PRESTIA EDUARDO CORTES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando la aplicación de otros criterios de actualización.
¿Quién es el actor?
PRESTIA EDUARDO CORTES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, siguiendo los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco".
- Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de entonces.
- Respecto a la actualización de las rentas de referencia como trabajador autónomo, consideró que deben actualizarse la totalidad de los años aportados, sin limitarse a los últimos 15 años.
- No deben actualizarse los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: