ALBORNOZ LILIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Liliana Noemí Albornoz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó aplicar distintos índices de actualización de las remuneraciones y el haber jubilatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de ajustes sobre el haber inicial, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Para actualizar las remuneraciones anteriores a 2009, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción. A partir de 2009, rige la pauta de la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva.
- Los aportes efectuados mediante planes de pago para acceder al beneficio no serán actualizados.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución 6/2009 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas, se aplicará el criterio de la Corte Suprema que considera a los jubilados como grupo vulnerable.
- Las costas en la alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: