Logo

CONTARDI LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la aplicación de la Ley 27.426 luego de su derogación.

Costas Inconstitucionalidad Cosa juzgada Movilidad Ley 27 541 Reajuste previsional Ley 24 463 Ley 27 609


¿Quién es el actor?

CONTARDI LUIS ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la aplicación de la Ley 27.426 luego de su derogación por la Ley 27.609. Confirmó la cosa juzgada sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las cuestiones sobre el art. 9 de la Ley 24.463 ya estaban resueltas por sentencia firme en otro expediente. Respecto a la Ley 27.541, la Cámara entendió que se encontraban reunidos los extremos que legitimaban la normativa de emergencia. Además, al haber sido sustituida la movilidad por la Ley 27.609, no correspondía aplicar la Ley 27.426.
- Costas: Se imponen por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar