OVIEDO NORMA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: Norma Noemi Oviedo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes previsionales, considerando que no afecta derechos adquiridos. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola emitió un voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad de dicha ley por su carácter regresivo y perjuicio económico para el beneficiario.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente. Por lo tanto, al entrar la nueva ley en vigencia antes del devengamiento, no vulnera derechos constitucionales.
- La Jueza Perez Tognola en disidencia parcial, consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 tiene un carácter regresivo, afectando la movilidad dispuesta por la ley anterior, y traduciéndose en un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: