MONTES PABLO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
Decreto 807 2016
Ley 26 417
Ley 27 426
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, ordenó aplicar otros índices para el cálculo y rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por lo que la misma doctrina se aplica al Decreto 807/2016.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: