CASTAGNINO GUILLERMO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y fijó los criterios para actualizar los componentes del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
CASTAGNINO GUILLERMO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada, estableciendo que:
- Para la actualización de la PBU, debe analizarse la incidencia de la falta de aumentos en ese componente sobre el haber total, constatando si el nivel de quita resultó confiscatorio.
- Las remuneraciones previstas en los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241 deben actualizarse según la normativa vigente al momento de adquirir el derecho al beneficio.
- Para el cálculo de aportes anteriores a julio de 1994 como trabajador autónomo, debe considerarse la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados.
- La movilidad del haber se rige por las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, cuya constitucionalidad fue convalidada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: