Logo

AYALA, SANTIAGO GUSTAVO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor promovió demanda por retiro por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la denegación del reclamo, al considerar válido el informe médico que determinaba una incapacidad inferior al mínimo legal.

Incapacidad laboral Cuerpo medico forense Informe medico Anses Retiro por invalidez


¿Quién es el actor?

AYALA, SANTIAGO GUSTAVO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de retiro por invalidez (art. 49 p.4 ley 24.241)
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación del reclamo por incumplimiento del requisito de invalidez. Fundamentos principales: El informe del Cuerpo Médico Forense concluyó que el actor presentaba una incapacidad laborativa del 29,74%, inferior al 33% exigido por la normativa para obtener el beneficio de retiro por invalidez. El tribunal consideró válido y determinante dicho informe, al haber sido emitido por un organismo serio y con amplios fundamentos, sin haber sido desvirtuado por las partes. Esta solución concuerda con la jurisprudencia de la CSJN en casos análogos, como el fallo "Sosa c/ ANSES s/ retiro por invalidez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar