Logo

FERNANDEZ LUIS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y rechazando el cuestionamiento a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Retroactividad Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Ley 27 260 Reajuste de haberes Ley 26 417 Ley 27 426 Resolucion anses 56 2018

Actualización de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018, pero rechazó el cuestionamiento a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. En relación a la actualización de la PBU, la Cámara indicó que el análisis de su incidencia debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la actualización de remuneraciones, correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción. Sobre la aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260, la Cámara indicó que no correspondía su aplicación al caso, por tratarse de beneficios otorgados con anterioridad a su vigencia. En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara consideró que si bien la ley modificó retroactivamente los índices, ello no afectó derechos amparados por garantías constitucionales, por lo que rechazó el cuestionamiento. En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por considerarla regresiva y perjudicial para el beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar