Logo

SILVA VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó observar determinadas pautas legales en el cálculo de la prestación.

Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Reajuste de haberes Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Remuneraciones computables


¿Quién es el actor?

SILVA VICENTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó observar las disposiciones de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 en el cálculo definitivo de la prestación. Difirió algunos cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos en uno de los componentes sobre el total del haber inicial, a fin de constatar si existe confiscatoriedad. Esto debe realizarse en ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, correspondía aplicar los índices establecidos por las leyes 27.260, 27.426 y modificatorias, vigentes al momento de acceder al beneficio.
- En cuanto a la movilidad, resultaban aplicables las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse en la etapa de ejecución la cuestión constitucional de dichas normas.
- Revocó el recálculo del haber inicial por aportes autónomos, por considerarlo extra petita.
- Difirió el análisis de otros cuestionamientos, como la razonabilidad de los topes y la aplicación del precedente "Villanustre", para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar