BADO GRISELDA ROSA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL. CAJA DE RET. JUB. Y PENS. DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó la incorporación de los aumentos del Decreto 380/17 en su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando el plazo de 90 días para incorporar las acreencias, quedando dicha obligación comprendida en las normas presupuestarias.
¿Quién es el actor?
Bado Griselda Rosa y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la incorporación de los aumentos del Decreto 380/17 en su haber de retiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando el plazo de 90 días para incorporar las acreencias, quedando dicha obligación comprendida en las normas presupuestarias. Confirmó lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Superior en el precedente "Di Nanno" concluyó que los suplementos creados por el Decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben reflejarse en los haberes de pasividad.
- Respecto a la prescripción anual alegada, se desestimó ya que corresponde aplicar el criterio de esta Sala en "Musto".
- En cuanto a la obligación de incorporar las acreencias en 90 días, la Cámara la revocó, quedando comprendida en las normas presupuestarias.
- Las costas se impusieron por su orden en alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: