CASO ATILIO JORGE HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Atilio Jorge Hugo promovió demanda contra ANSES solicitando reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara señala que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, para determinar si existe confiscatoriedad en la falta de actualización de uno de los componentes de la jubilación (en este caso, la PBU), debe analizarse el impacto sobre el haber inicial total. Esto debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la prestación inicial, la Cámara indica que corresponde aplicar la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho, es decir, la Ley 27.426. Por lo tanto, desestima el agravio sobre la aplicación del art. 2 de dicha ley. En cuanto a la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara pospone su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, en materia de costas, las impone por su orden, tanto en la instancia anterior como en la alzada.