GURREA MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber teniendo en cuenta la aplicación de la movilidad suspendida durante la emergencia.
- Actora: María Luisa Gurrea
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES reajustar el haber previsional de la actora a enero de 2021, reconociendo la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período de suspensión y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426 suspendida. A partir de febrero de 2021 se aplicará la movilidad de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones entre 1991 y 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), rechazó el agravio del ANSES y confirmó su actualización.
- Ordenó considerar como remunerativas las sumas percibidas por la actora como "no remunerativas", con el correspondiente cargo por aportes omitidos.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, remitió a sus fundamentos previos en otra causa.
- Consideró válidos los arts. 55 de la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, que suspendieron la movilidad durante la emergencia, pero ordenó abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: