CARDENAS SUSANA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
CARDENAS SUSANA EDITH
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en ciertos supuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la magistrada de primera instancia había aplicado erróneamente el art. 24 de la Ley 24.241, cuando correspondía aplicar la Ley 27.426. Por lo tanto, se confirmó la aplicación del índice ISBIC.
- En cuanto a los aportes autónomos, se aplicó la doctrina del fallo "Makler" de la CSJN, debiendo computarse todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%.
- Se confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SS 6/09.
- Se confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Se revocó la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: