PERROTTA EDUARDO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad del beneficio.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste de haberes
Ley 27 426
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad del beneficio, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley, por entender que al momento del empalme entre las leyes 26.417 y 27.426 el actor aún no gozaba del beneficio. Los jueces se remitieron a pronunciamientos previos de la Sala en relación a la actualización de las remuneraciones, la inaplicabilidad del art. 14 de la Res. 6/09 y la cuestión del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: