Logo

HEREU LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones y de la escala de deducción prevista en la Ley 24.463.

Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Escala de deduccion


¿Quién es el actor?

HEREU LUIS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco", por ser inconstitucional la metodología del Decreto 807/16.
- Se declara inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463, ya que el actor obtuvo su beneficio bajo la Ley 24.241.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar