Logo

VERTIZ SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar la Prestación Básica Universal conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Costas Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Isbic


¿Quién es el actor?

Silvia Graciela Vertiz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar la Prestación Básica Universal conforme los lineamientos de la Corte Suprema en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto". Confirmó lo demás resuelto en primera instancia, salvo algunas cuestiones que difirió para la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- La jueza de primera instancia se equivocó al encuadrar el beneficio bajo la Ley 24.241, cuando en realidad la actora adquirió el derecho en vigencia de la Ley 27.426. Por lo tanto, corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, se debe analizar en etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" en relación a la "situación de los trabajadores activos", conforme el criterio de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se revocó la imposición de costas a la demandada, imponiéndolas en el orden causado.
- Se difirió el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar