ARGIRO MARCELO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
ARGIRO MARCELO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Declaró inconstitucionales los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita mayor al 15%. Ordenó reajustar el haber de enero y febrero 2021 conforme la movilidad suspendida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 es inconstitucional, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en ese marco, la Cámara los consideró válidos ante la situación de emergencia. Ordenó el pago de la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que hubiera correspondido aplicando la ley suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: