VALDEZ RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la re-determinación del haber inicial del actor.
Reajuste de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó la re-determinación del haber inicial del actor conforme al índice ISBIC. Actualizó la PBU según jurisprudencia de la Sala. Ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero 2021 considerando la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que le hubiera correspondido por la ley suspendida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actualización de las remuneraciones con el RIPTE era inconstitucional, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Respecto a la movilidad suspendida, determinó que finalizada la emergencia, correspondía abonar la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido de aplicarse la movilidad suspendida. Rechazó los cuestionamientos a la constitucionalidad de la suspensión de la movilidad y al impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: