Logo

LACIAR RAUL A c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de ciertos aspectos para la etapa de ejecución.

Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

LACIAR RAUL A

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la nulidad de la sentencia anterior, confirmó lo resuelto sobre la actualización de remuneraciones pero revocó lo decidido sobre la Prestación Básica Universal y la tasa de sustitución, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff Alberto c/ ANSeS" y "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS" sobre el índice de actualización de remuneraciones.
- Necesidad de analizar en ejecución de sentencia si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del haber, según la doctrina de "Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS".
- Rechazo de la pretensión de fijar una tasa de sustitución mínima, de acuerdo a la doctrina de "Benoist, Giliberto c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar