Logo

SISTI ADRIANA TERESITA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió acción de amparo contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó aplicar la movilidad prevista en la ley a la renta vitalicia de la actora.

Caducidad Solidaridad Amparo Movilidad Renta vitalicia previsional Subsidiaridad Sipa


¿Quién es el actor?

Sisti Adriana Teresita

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo contra ANSES

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Fundamentos principales:
- El plazo de caducidad de la ley de amparo no puede constituir un impedimento insalvable cuando se cuestiona una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- Las rentas vitalicias del régimen de capitalización deben tener la misma movilidad que las prestaciones del régimen público (SIPA), en aplicación de los principios de solidaridad y subsidiaridad.
- Corresponde aplicar la movilidad prevista en la ley 26.417 y decretos posteriores a la renta vitalicia de la actora.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar