Logo

RIGANTI ESTER NOEMI c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora impugnó la constitucionalidad de leyes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la fórmula de movilidad de la Ley 27.426.

Prescripcion Retroactividad Inconstitucionalidad Derechos humanos Seguridad social Emergencia economica Movilidad jubilatoria Regresividad


¿Quién es el actor?

Ester Noemi Riganti

¿A quién se demanda?

ANSES
- Se reclama la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 55 de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia.
- La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando aplicar la fórmula de movilidad de la Ley 26.417 para marzo de 2018.
- Ordenó a ANSES abonar las diferencias entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que correspondía según la movilidad suspendida, sólo para enero y febrero de 2021.
- Fijó un plazo de 120 días hábiles para el cumplimiento.
- Declaró prescriptos los créditos anteriores a los 2 años previos a la demanda.
- Impuso costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar