BORGHETTI RAUL JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversos aspectos del cálculo y movilidad del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Raul Juan Borghetti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones según la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Ordenó el reajuste del haber teniendo en cuenta lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que correspondía según la Ley 27.426. Remitió a la doctrina de la CSJN en materia de impuesto a las ganancias.
FUNDAMENTOS:
- La Cámara consideró que los argumentos de la demandada no cumplían los requisitos del art. 265 CPCCN, por lo que declaró desierto su recurso.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco", declarando inconstitucional la metodología de la Ley 27.426.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos que suspendieron la movilidad, la Cámara consideró que se dictaron en un contexto de emergencia y fueron razonables.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a la doctrina de la CSJN en "García Marta Susana".
- Diferenció el tratamiento de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: