Logo

REYES JULIO AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario previsional impugna la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia apelada y rechaza la inconstitucionalidad de la norma.

Retroactividad Seguridad social Derechos adquiridos Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Beneficiario previsional Julio Americo Reyes

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haber previsional con aplicación retroactiva de la ley 27.426

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 27.426 modifica índices correspondientes a períodos ya transcurridos (julio-diciembre 2017), lo que implica una aplicación retroactiva.
- Sin embargo, el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario al momento de su pago (marzo 2018), fecha en que ya regía la ley 27.426. Por lo tanto, no se afecta el derecho de propiedad.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara ratifica su constitucionalidad conforme criterio del Tribunal.
- En cuanto al reclamo de diferencias por movilidad, no corresponde al haberse sustituido el régimen de movilidad por la ley 27.609 a partir de enero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar