CUOCO LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Luis Alberto Cuoco demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado. Respecto al componente de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior. En cuanto al reclamo del actor sobre la aplicación del índice ISBIC, al no acreditar perjuicio, se desestimó. Sobre la movilidad posterior al 1/1/2007, se ratificó la aplicación de la pauta del fallo "Badaro" hasta el 31/12/2006. El planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 fue rechazado. En relación al art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, que suspendieron temporalmente la movilidad previsional, la Cámara consideró que respondían a un estado de emergencia y resultaban constitucionales. Sin embargo, ordenó abonar la diferencia entre lo percibido por esos decretos y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021. Finalmente, se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.