RIVERO GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del sistema de topes aplicado al haber del actor.
¿Quién es el actor?
RIVERO GRACIELA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el índice establecido para la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Difirió la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro Adolfo Valentín" y los aumentos generales dispuestos por Ley 26.198 y Decretos 1346/07 y 279/08.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN en "Acticaporale, Laureano".
- La aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia, por ser prematuro expedirse al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: