Logo

LASCA ADRIANA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Decreto 807 2016 Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Adriana Estela Lasca, promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, confirmó la sentencia de primera instancia. En relación a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la Corte Suprema, que indica que el análisis sobre si la ausencia de incrementos produce una merma confiscatoria debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Respecto al índice previsto por el Decreto 807/2016, la Cámara declaró su inconstitucionalidad, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, que señala que la fijación del índice de actualización no está dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, siendo una facultad del Congreso Nacional. En cuanto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara dispuso aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar