Logo

RASPOZZO MABEL LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que regulaba el índice de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

Mabel Lucia Raspozzo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que regulaba el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego las pautas de la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Blanco" declaró la inconstitucionalidad de la resolución que fijaba el índice, por entender que era una atribución del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo.
- Los mismos fundamentos resultan aplicables al Decreto 807/2016 que también regulaba el índice de actualización.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego las pautas de la Ley 26.417.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar