VILASECA OMAR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
VILASECA OMAR HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, y ordenó la aplicación de otros índices para actualizar los haberes. Difirió otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 que fijó el índice de actualización, por considerar que corresponde al Congreso Nacional establecer dicho índice, como órgano representativo de la voluntad popular.
- Los mismos fundamentos se aplican al Decreto 807/16, que estableció el índice.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Otros planteos deben diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: