SUAREZ JUAN DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para calcular el haber inicial.
¿Quién es el actor?
SUAREZ JUAN DARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional otorgado bajo ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que:
- La actualización de la PBU debe analizarse en ejecución de sentencia, conforme criterios de la Corte Suprema.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de industria y construcción hasta 2009, y luego la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de remuneraciones.
- Los aportes mediante planes de pago no se actualizan.
- El análisis del art. 26 ley 24.241 se diferirá a ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- "Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95 Conf. Res. SSS nº413/94 concordante con Res. D.E.A. 63/94) en las remuneraciones percibidas por el titular hasta el 28 de febrero de 2009 (cfr. CSJN en el Fallo "Elliff, Alberto c/ANSES s/Reajustes Varios", sentencia del 11 de agosto de 2009)."
- "La intervención indebida que lleva a cabo el Poder Ejecutivo Nacional –a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Social
- al dictar y ratificar la Resolución nº 56/2018, sin tener la potestad constitucional para hacerlo, contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental que conjuga el ideal representativo con la realización de los derechos sociales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: