Logo

DIGUARDI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó judicialmente el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó efectuar nuevos cálculos de la prestación conforme a los lineamientos jurisprudenciales.

Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Reajuste Beneficio previsional Tope Simultaneidad


¿Quién es el actor?

DIGUARDI MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó efectuar nuevos cálculos de la prestación conforme a los siguientes fundamentos:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), debe realizarse conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, comparando el haber inicial total percibido por el beneficiario con los incrementos generales otorgados por las leyes 26.198, 26.417, 27.426, 27.609 y sus modificatorias.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar el índice combinado establecido en la ley 27.426, desde su entrada en vigencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope a la simultaneidad de prestaciones dispuesto por el decreto 679/95 y la resolución SSS 6/2009, debiendo considerarse la totalidad de las remuneraciones efectivamente percibidas.
- Dejó diferidos para la etapa de ejecución de sentencia los planteos relativos a la razonabilidad de los topes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar