Logo

PONCE MARIA ROSA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora cuestiona la aplicación de los topes legales de acumulación de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del tope, por resultar confiscatorio.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Tope legal Pension Confiscatoriedad Acumulacion de beneficios


¿Quién es el actor?

María Rosa Ponce

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación de los topes legales del art. 79 de la Ley 18.037 y del art. 9 de la Ley 24.463 a la acumulación de su beneficio jubilatorio y de pensión, por considerarlos inconstitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los topes legales aplicados, por resultar confiscatoria la reducción de los haberes previsionales en más del 15%, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha convalidado la razonabilidad de los topes, pero entendió que su aplicación resulta confiscatoria cuando la reducción excede el 15% del haber previsional. En el caso, la aplicación de los topes importó una quita confiscatoria en el beneficio de pensión de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar