MATURANO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MATURANO JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de su prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Confirma la sentencia de primera instancia con algunos alcances:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá realizarse conforme lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, deberá aplicarse el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización.
- Respecto a los aportes por planes de facilidades de pago, éstos no serán objeto de actualización.
- Confirma la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes, conforme la doctrina de la CSJN en los fallos "García" y otros. Fundamentos principales:
- La Cámara no está obligada a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo aquellas que se consideren esenciales para la justa dilucidación del litigio.
- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse la incidencia concreta de su falta de incremento sobre el total del haber inicial.
- La Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización es inconstitucional por contradecir el art. 14 bis de la CN.
- Los aportes por planes de facilidades de pago no pueden ser actualizados por haber ingresado tardíamente al sistema.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, corresponde garantizar la igualdad real de oportunidades y trato a favor de los jubilados como grupo vulnerable.