Logo

GODOY MARCELO FLAVIO JAVIER Y OTRO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes previsionales de los pasivos de Gendarmería Nacional.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decretos de necesidad y urgencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron una demanda tendiente a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, que aumentaba al 11% los aportes previsionales de los haberes de retiro de los miembros de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, en lo que respecta al Decreto 679/97. No obstante, confirmó la validez constitucional del Decreto-Ley 22.788 que había establecido originalmente el régimen de aportes previsionales del personal de Gendarmería. La Corte Suprema de Justicia de la Nación había sentado previamente su posición sobre ambas normas, considerando constitucional el Decreto-Ley 22.788 pero declarando inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los requisitos del artículo 99 inc. 3 de la Constitución Nacional para el dictado de decretos de necesidad y urgencia. En cuanto al plazo de prescripción, aplicó la doctrina judicial que establece un plazo de 2 años para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, desestimando el agravio sobre este punto. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar