CAIROLI ADRIANA MARIA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la impugnación de los accionantes contra el decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que modificaron el cálculo del suplemento por antigüedad de servicio y el suplemento por título académico.
¿Quién es el actor?
CAIROLI ADRIANA MARIA Y OTROS
¿A quién se demanda?
CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio y modificaron las condiciones de la asignación por título universitario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien las decisiones de política salarial son resorte del Poder Ejecutivo, ello no impide el control de la legitimidad del accionar administrativo. Sin embargo, en este caso no se acreditó una merma injustificada en los haberes de los accionantes, ya que la nueva estructura salarial implicó una mejora sustancial de los haberes. Asimismo, la modificación del suplemento por título académico no es sustancialmente distinta al régimen previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: