Logo

BURGUETTI ALFREDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos relativos al cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Topes


¿Quién es el actor?

BURGUETTI ALFREDO ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional para las remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- El art. 26 de la Ley 24.241 es inconstitucional si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- El art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 es inaplicable.
- El planteo sobre el fallo "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar