CORTIZAS MARIA DINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando ajustes en la actualización de las remuneraciones, el cálculo de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa previsional.
Inconstitucionalidad
Movilidad jubilatoria
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Topes
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional.
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Ordenó aplicar el índice de actualización de la PBU dispuesto por la CSJN.
- Declaró inconstitucional el art. 26 de la ley 24.241 sobre topes, si se acredita que afecta más del 15% del haber.
- Declaró inaplicable el art. 14.2 de la Res. 6/09.
- Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: