Logo

PAU MABEL VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la ley.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

PAU MABEL VIRGINIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la ley 27.426 para el período previo a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirma lo demás decidido en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que corresponde declarar la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la ley 27.426 para los períodos anteriores a marzo de 2009, por generar una considerable diferencia en los promedios de remuneraciones que arrojan la utilización de ese índice versus el ISBIC. Sin embargo, en el caso concreto no se configura un supuesto de confiscatoriedad que habilite apartarse de la norma, por lo que ordena aplicar el art. 3 de la ley 27.426. Respecto a otros agravios, confirma lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar