Logo

HERRERA ENRIQUE IGNACIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por inconstitucionalidad de decreto que aumentaba aportes previsionales de pasivos de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el aumento de aportes dispuesto por el Decreto 679/97.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679 97 Decreto ley 22 788 Pasivos de gendarmeria nacional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Enrique Ignacio Herrera demandó a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que había aumentado los aportes previsionales de los pasivos de Gendarmería Nacional del 8% al 11%. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Por un lado, confirmó la validez constitucional del Decreto-Ley 22.788 que estableció originalmente el régimen de aportes, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Pino, Seberino y otros". Sin embargo, en relación al Decreto 679/97, aplicó la doctrina del fallo "Verrocchi" de la Corte Suprema, y declaró la inconstitucionalidad del aumento de aportes al 11% dispuesto por esa norma, por entender que excedía las facultades del Poder Ejecutivo. La Cámara también confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, pero revocó la regulación de honorarios de primera instancia, difiriendo ese aspecto para cuando se apruebe la liquidación correspondiente. Además, reguló los honorarios de Alzada en el 30% de lo que corresponda en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar