ORTIZ JOSE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ORTIZ JOSE ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que de los precedentes de la CSJN no surge que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en tanto su aplicación genere una merma superior al 15% del haber previsional (conforme doctrina "Actis Caporale").
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, en línea con precedentes de la propia Sala.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia, incluyendo el rechazo de otros planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración del perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: