Logo

SANCHEZ EVA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber al organismo previsional.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Decretos de emergencia Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Sánchez Eva Mabel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES que:
- Reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426 suspendida, para enero y febrero 2021; y desde marzo 2021 en adelante, se aplique la movilidad de la ley 27.609.
- Declare la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Carnota consideró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426, en consonancia con su posición en otros fallos.
- La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN sobre la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar