Logo

RUZICSKA MATIAS ADALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Intereses Obra social Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Prestacion previsional Topes


¿Quién es el actor?

Matias Adalberto Ruzicska

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal aplicando el índice establecido por la Corte Suprema en el precedente "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si se acredita en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes generó una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto por el juez de grado. Fundamentos principales:
- La revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes generó una quita confiscatoria del 15% o más.
- Los intereses no deben integrarse a la base para el cálculo del descuento a la obra social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar