Logo

MONTELEONE ADELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la aplicación de una tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

MONTELEONE ADELINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los aspectos relativos a la actualización de la Prestación Básica Universal y el impuesto a las ganancias. Difirió el tratamiento sobre la aplicación de una tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución. La Cámara sostuvo que la actualización de las remuneraciones debe efectuarse conforme la Ley 27.426, que estableció un índice combinado. Respecto a la PBU, señaló que se debe analizar en etapa de ejecución si su falta de actualización produjo confiscatoriedad. En cuanto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ya se expidió sobre su inconstitucionalidad en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar