MONTESANTO DOMINGA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
MONTESANTO DOMINGA ELSA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. También declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber del actor. Confirma lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que en el caso concreto no se configura la situación que llevó a declarar inconstitucional el art. 3 de la ley 27.426 en otros precedentes. Respecto a los arts. 9 y 26, se declararon inconstitucionales en caso de que su aplicación genere una quita confiscatoria del 15% o más sobre el haber del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: