TEJEDA ARTURO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Trabajador impugna actualización del haber inicial. Cámara confirma el cálculo con ajustes compensatorios.
Impugnación de la actualización del haber inicial de su beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, con algunos ajustes. Establece que las remuneraciones deben actualizarse conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco", hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual se aplicará el mecanismo previsto en dicha ley. Declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. También declara la inaplicabilidad del artículo 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara hace referencia a la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para resolver la actualización de las remuneraciones. Respecto a los topes y la Resolución 6/09, cita fallos previos que declaran su inconstitucionalidad e inaplicabilidad, respectivamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: