OJEDA HUGO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
OJEDA HUGO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una merma mayor al 15% del haber. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, sin limitación temporal, para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 26.417 estableció que a partir de su vigencia (marzo 2009) se aplique el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- Respecto a la PBU, la Corte no limitó su actualización a una fecha de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una merma mayor al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: