Logo

MACIEL LIA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en relación al método de actualización de las remuneraciones y el impuesto a las ganancias.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES, conforme a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional, siempre que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN en los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar