Logo

RUEDA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con excepción de la imposición de costas.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

RUEDA JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación del actor. Se confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas que se modifica. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes previsionales, en la medida que generen una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la declaración de inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Se rechaza el agravio de la ANSeS sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 para la actualización de remuneraciones por tratarse de una atribución del Poder Legislativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar