MAIDANA MIGUEL ANGEL c/ CAJA-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por el no reconocimiento de los suplementos previstos por el Decreto 380/17. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MAIDANA MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
CAJA-PFA (Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de los aumentos del Decreto 380/17 al haber de retiro del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la demandada liquidar y abonar los suplementos del Decreto 380/17 con carácter remunerativo y bonificable. Sin embargo, revocó el plazo de 90 días establecido para el cumplimiento, debiendo ajustarse a lo dispuesto por las normas presupuestarias vigentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara resaltó que, según el precedente de la CSJN "Di Nanno", los suplementos creados por el Decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben incorporarse al haber de pasividad. No obstante, revocó el plazo de 90 días para el cumplimiento, en atención a las normas presupuestarias aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: