GASTRELL JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GASTRELL JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo que el análisis sobre la posible confiscatoriedad de la ausencia de incrementos de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices correspondientes. Asimismo, diferió el análisis sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 para el momento de aprobación del cómputo definitivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y determinar si la merma resultante es confiscatoria, lo cual debe hacerse en ejecución de sentencia.
- El modo de efectuar el recálculo de la PBU se ajusta a los precedentes de esta Sala.
- Los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 deben examinarse en ejecución, a fin de determinar si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
- La razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe analizarse conforme al precedente "Gualtieri" de la CSJN, que estableció que permitir al trabajador obtener una prestación que incluya sumas por las que no contribuyó sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: