Logo

LOPEZ ZULMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y la aplicación de leyes de movilidad.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste previsional


- Actora: Zulma López

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y aplicando la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de los arts. 2 de la Ley 27.426 y 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 807/16, la Corte Suprema había declarado la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 por invadir facultades del Poder Legislativo, criterio que resulta ajustado para evaluar la validez del Decreto 807/16.
- En cuanto a la Ley 27.426, la Cámara ha rechazado en precedentes anteriores la inconstitucionalidad de su art. 2.
- Sobre la Ley 27.541, la Cámara se expidió recientemente en otros fallos, ratificando su constitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar